Но я немного о другом.
"Главным итогом вчерашних слушаний в Мосгорсуде можно считать то, что российские власти нашли в себе силы признать и виртуозно исправить серьезную ошибку, допущенную в самом начале всей этой истории...Одним из главных выгодоприобретателей вчерашней истории оказывается российская судебная система...Вряд ли это поможет смыть все пятна с отечественной судебной системы, но несколько наиболее жирных и липких вчерашним решением вывести определенно удалось. "
Позвольте Вам не позволить. Не смыли, добавили. Если "Приговор Самуцевич смягчили из-за того, что девушка не участвовала непосредственно в самом "панк-молебне"" - то, простите, в чем её уголовное преступление, по которому ей условный срок дают? Вроде бы приготовление к несовершенному хулиганству не есть преступление?
Представим себе, что двое на свадьбе решили подраться, но друзья растащили, драку предотвратив - обоих за приготовление всё равно сажать что ли?
Это к тому, что приговор точно такой же не правосудный и не лезущий ни в какие ворота, как и предыдущий. И точно так же, полагаю, будет обжалован - сначала безуспешно на Родине, затем с предсказуемым успехом в Страссбурге.
И бравая уверенность Профессионального Журналиста "есть все основания говорить о том, что дело Pussy Riot можно считать закрытым. Власть полностью и безоговорочно выиграла этот процесс, максимально снизив репутационные издержки, понесенные на первом его этапе." недорого стоит. Да и не врет ведь. Оснований так говорить ему точно хватает. Никто же не сказал, что хватает оснований говорить правду. Или хотя бы верить, что её говоришь.
А власть процесс проиграла. Потому, что она Абсолютная Власть. Крылатую фразу лорда Актона на эту тему все помнят. Из него же: «Обладание неограниченной властью разъедает совесть, ожесточает сердца и лишает способности отчетливо мыслить.» Трудно выиграть, лишившись способности отчетливо мыслить.