Не пугайтесь, если у меня крыша и съехала, то не в этом направлении:)
Это была цитата
Продолжим цитировать. "SSD в моем NAS на 4-ядерном Intel Atom появился совершенно случайно. Много лет система стояла на 2.5-дюймовом WD объемом 160 Гбайт, и, по данным S.M.A.R.T, помирать диск вовсе не планировал. Но как-то раз я из любопытства залил образ с системой на старенький SSD производства Intel, и просто поразился – насколько же все стало резвее. И открытие файлов по сети, и запуск приложений, и даже копирование большого количества мелких файлов (например, фотографий) на внешние носители."
ОЙ! троекратно... Что ж я-то не догадался поставить в NAS SSD вместо флешки и тем самым ускорить открытие файлов по сети?!
Не выйдет :( Дело в том, что у меня в nas4free системный диск - он в оперативной памяти, которая куда быстрее SSD. Облом.
И тут мы дочитываем до открывания ларчика
"работает все под Windows 7 Pro"
Ну что-ж... КССЗБ. Раз "связка из SSD и жесткого диска WD Red объемом 4 Тбайт казалась мне оптимальной" - никто не препятствует. Ну а далее наш автор отправляется на савёлу - вот самый дешёвый из присмотренных им вариантов
А я что-то подумал, что если при комплектации хоть ненадолго голову включать - может и другой вариант оптимальным покажется.