2gusia (2gusia) wrote,
2gusia
2gusia

Category:

Принципиальная невозможность богохульства

Римское право по поводу богохульства гласило Deorum injuriae diis curae - о богохульстве позаботятся боги.

Божественные силы безмерно превосходят человеческие. Их хватит, чтобы покарать. Бог - всезнающий и пути его неисповедимы. Кто такие люди, чтобы судить по какой причине Создатель именно так создал мир и людей, чтобы одни воспринимали слова других как богохульные? По какой причине небесная кара откладывается или вовсе не совершается? Не является ли попытка карать самоуправно как раз проявлением слабости веры?

Если же подвергаемый хуле бог - ложный, богохульства нет и тем более.

Обвинение в богохульстве - инструмент тех, в ком нет веры, кто добивается мирских целей, прикрываясь религией.

Я когда-то специально нашёл "Молот Ведьм", более раннюю из IMHO трех самых людоедских книг в истории (наряду с "Моей Борьбой" и "Кратким курсом"). Авторы Молота не верили в бога, максимум - в гордыне считали себя богоравными, избранными. Современные профессионально верующие на госслужбе не верят даже так. Ни во что не верят.


Лыбясь в главном храме страны, на солее. Значит именно так угодно Господу.
Tags: вера
Subscribe

  • Статья про SSD Apacer в NAS

    Сегодня после длительной борьбы с web-редактором IXBT Live (который оказался не совместимым с Google Docs), наконец, опубликовали мой опус про SSD,…

  • OpenZFS и XigmaNAS

    Месяц назад я писал про Open ZFS. Там были мысли о том, когда он будет доступен в XogmaNAS. А в конце декабря зацепился на эту тему языками с…

  • Как провожают жесткие диски

    Сдох у меня жесткий диск в NAS Как видно - из SMART отпахал 70428 часов, то есть если 24/7 - больше 8 лет. И, я вам скажу, он не просто крутился…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments