Против Seagate подан коллективный иск с обвинением в ненадежности жестких дисков
Компанию Seagate обвинили в ненадежности накопителей на жестких дисках, которые отказывают гораздо чаще аналогичных изделий конкурентов. Истец утверждает, что производитель оказался неспособен поставить накопители с заявленными характеристиками, поэтому в обвинении также фигурирует недобросовестная реклама и незаконное обогащение.
Статистика backblaze - важный аргумент истца.
Я из
Посмотрим. К примеру в конфе есть опыт камрада dim-soft с этими дисками
Всего было 40 шт сегейтов на 3Тб
из 8-ми было собрано RAIDZ2
из 5-ти RAIDZ1
из 8-ми storage space - страйп зеркал
остальные в RAIDZ по 3 шт
постепенно умерли все
ИНФОРМАЦИЮ УДАЛОСЬ СОХРАНИТЬ:
1) raidz2 - в полном объеме
2) storage space - методом восстановления двух дисков на спец оборудовании на другие блины и копированием на внешний носитель, сам storage space умер
все остальное было утеряно
Пост backblaze как раз про эти диски
Статус дисков ST3000DM001, запущенных в эксплуатацию на декабрь 2012 (после они почти перепстали их запускать в экслуатацию)
данные на 30 марта 2015. Красное - вышли из строя в сервере, розовое вышли из строя при тестировании после извлечения из сервера. Зелёным - работают.
Так что IMHO Сигейт заслужил
PS На хабре была попытка понять причины проблем с этой моделью.
PPS При этом 4T модель Сигейта получила совсем другую оценку от backblaze (Я неделю назад написал текст ниже, прочитал - и решил его тогда не публиковать. Больно позитивно. А вот сейчас - вполне IMHO в тему, для равновесия.
[Spoiler (click to open)]в одном из последних постов они описывают удешевление конструкции своего самопального сервера на 45 дисков. Конструкцию и спецификации, кстати, выложены в открытый доступ - тоже респект. Но меня заинтересовала вот такая инфа по дискам Сигейт
Seagate HDD Power Consumption |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
1.5TB |
2TB |
3TB |
4TB |
6TB |
||
Idle |
||||||
| Watts | 3.4 | 4.5 | 5.4 | 4.0 | 7.2 | |
| 5V Amps | 0.152 | 0.196 | 0.190 | 0.109 | 0.190 | |
| 12V Amps | 0.216 | 0.296 | 0.377 | 0.289 | 0.520 | |
Operating |
||||||
| Watts | 5.9 | 6.7 | 8.0 | 5.6 | 8.8 | |
| 5V Amps | 0.500 | 0.525 | 0.510 | 0.319 | 0.230 | |
| 12V Amps | 0.329 | 0.340 | 0.462 | 0.329 | 0.540 | |
4T диск - конкретно Seagate 4TB Model: ST4000DM000. Он явно выбивается из общего ряда Seagae за счёт меньшего потребления (и, как мы видели раньше, большей надёжности)
We have nearly 30,000 of these drives in production and they have proven to be reliable with a respectable 3.06% annual failure rate in our environment.
У меня самого таких дисков 8, популяция невелика - но тоже готов похвалить. Впрочем, не Сигейт. Имею оценочное суждение (которое не могу подтвердить документально), что как раз ST4000DM000 - результат работы инженеров дискового подразделения Самсунг, купленного Сигейтом. Потому так и отличается от остального буйства технологии замечательной компании. Но, повторюсь, это лишь мои догадки.
Так что не подумайте ради бога, что модель ST4000DM000 я рекомендую. Это не так. То, что сам её использую и доволен - правда. То, что Backblaze очень активно её использует - снова правда. Но рекомендовать?.. Решать каждому самому. Тем более, что ни мне ни, полагаю, Бекблейзу, Сигейт денег не платил. А Бекблейз сигейтофилы даже сильно критиковали после публикаций цифири по чудовищной надёжности 3T дисков уважаемого производителя.