Тридцать спиц соединяются в одной ступице, [образуя колесо],
но употребление колеса зависит от пустоты между [спицами].
Из глины делают сосуды, но употребление сосудов зависит от пустоты в них.
Пробивают двери и окна, чтобы сделать дом,
но пользование домом зависит от пустоты в нем.
Вот почему полезность чего-либо имеющегося зависит от пустоты.
Лао Цзы. Дао дэ Цзин (13)
но употребление колеса зависит от пустоты между [спицами].
Из глины делают сосуды, но употребление сосудов зависит от пустоты в них.
Пробивают двери и окна, чтобы сделать дом,
но пользование домом зависит от пустоты в нем.
Вот почему полезность чего-либо имеющегося зависит от пустоты.
Лао Цзы. Дао дэ Цзин (13)
Не секрет, что жесткие магнитные диски (HDD) - одна из самых медленно развивающихся областей среди около-компьютерных технологий. Свой первый 4T HDD, SEAGATE Desktop ST4000DM000, я купил 7 мая 2013 г за 5290 руб ($170 по тогдашнему курсу). Этот диск мало того, что продаётся в том же магазине 05 февраля 2016, он стоит 11 540 руб (151 доллар по текущему курсу) - 11% за без малого три года. Сравните с процессорами, особенно в ARM сегменте...И причины не надо долго искать - монополизм. На рынке осталось два с половиной производителя, зачем напрягаться? Внедрять новые технологии, реализовывать новые физические принципы, выбрасывать старое дорогостоящее оборудование и ставить новое?.. Ввалить кучу бабла, принимать риски - и в итоге остаться в том же положении - два производителя с рынком пополам? Щаз!
Но совсем ничего не делать - стрёмно, накажут. Надо производить маркетинговое впечатление. А технически - обойтись компромиссом. Сократить промежутки между секторами. Сократить промежутки между дорожками. Набить больше блинов в банку. Ну, вы узнали все три "прорывных" технологии современного HDD строения - АF, SMR, He. Все три технологии - суть экономия на пустых промежутках - по трём осям. Кстати, как и положено при монополии, выдвигались они по очереди от разных производителей. Видать по-честноку всей хеврой из шляпы бумажки тянули, кому что выдвигать.
Все три "прорыва" имеют общую родовую травму. За разовое и незначительное, 10-20%, увеличение ёмкости банки приходится чем-то важным расплачиваться. И в этом отличие технологий компромисса от технологий реально прорывных, обеспечивающих скачок вперёд и как минимум не ухудшающих других достигнутых параметров, таких как производительность, энергопотребление, долговечность. Пример из недавнего прошлого - переход от LMR к PMR, обеспечивший значительное увеличение плотности записи пластины. За счёт этого выросли не только объёмы, но и скорости, стали доступны диски на меньшем числе блинов, а, значит, более надёжные и энергоэффективные.
LMR и PMR наглядно, рис из Вики.
Будем надеяться, что прорывные технологии, физический базис которых давно разработан, но которые год за годом придерживаются монополистами, всё же вскоре достигнут потребителя. Иначе и Seagate и WD ждёт незавидная судьба Nokia и иже с ними, слишком увлёкшихся стрижкой шерсти со старых достижений.
Технологиями такими могут стать (а могут - и нет) HAMR (heat assisted magnetic recording), TDMR (2 dimensional magnetic recording), BPMR (bit-patterning magnetic recording) пр. Но о светлом будущем - в другой раз
Про AF и He - не уверен насчёт нужды писать о них - высказывайтсь. А вот SMR, черепичная магнитная запись, отдельного рассмотрения заслуживает. С её достижениями и ограничениями.