Собянин пишет Сегодня снесли строения, незаконно возведенные на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро, опасные для москвичей. Объекты возведены, в основном, в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников.
Замечательно! С нетерпением ждём расследование преступной деятельности тех чиновников. Не все, глядишь, в Австрию уехали. Только вот, как понимаю, ворон ворону?
Замечательно! С нетерпением ждём расследование преступной деятельности тех чиновников. Не все, глядишь, в Австрию уехали. Только вот, как понимаю, ворон ворону?
Comments
У нас страна такая, действующий чиновник про бывшего чиновника только плохо может сказать.
Посадить - нет, а сказать просто обязан.
to sekundator
Захотите поделиться положительным опытом из жизни Белоруссии, будем только рады, порадоваться за братский белорусский народ.
Edited at 2016-02-10 12:28 pm (UTC)
А вообще это, конечно, отмаза. Просто у Собянина был выбор: или 2 года "тянуть резину", для каждого объекта получая разрешение на снос, определяя, кому и сколько нужно заплатить, куда перенести и т.д. Либо наплевать на закон, снести нахрен, а потом уже 2 года разбираться. Пока на месте снесенных уже что-то строится. Т.е. по сути результат один и тот же, законные владельцы получат и полную стоимость и проценты и пени, в общем, в обиде не останутся, а город сносит убогие лачуги и строит на их месте что-нибудь приличное... Но, конечно, закон нарушен однозначно, а такое я одобрить не могу. :(
Но и строго по закону никто не мешает всех поимённо назвать и пристально посмотреть на более позднюю деятельность. Что то мне подсказывает, что чёрного кобеля не отмоешь до бела - там найдётся на три пожизненных
Думаю, как только у Следственного Комитета закончится работа по "разработке" текущих взяточников, они обязательно последуют этому совету. :) А пока там и без поисков очередь...
Хотя, чисто по-человечески, мне эти ларьки жалко. Удобно было.
https://www.facebook.com/pacsvyatoslav/posts/1062075007177491
А заявление о том, что права на собственность на самостой нет даже если он зарегистрован в Росреестре - это воообще очень эээ... смелое заявление.
Еще шикарное толкование п.4 новой редакции ст.222. Типа суды уже не нужны, сносить просто так можно. При том, что там примым текстом написано ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О СНОСЕ самовольной постройки. И все. А для того, чтобы признать постройку самовольной по-прежнему нужно решение суда, о чем и намекает постановление ВАС.
Ну и самое прекрасное в конце: типа суды признали эти строение самостроем, но вынуждены были отказывать в иске из-за исковой давности. Так вот: нихрена. Достаточно почитать саму мотивационную часть. Суды признают, что по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству строение является самостроем, но т.к, право собственности возникло черти когда (когда действовали другие законы), то оспаривать его нельзя. Что совершенно правильно.
Короче, только с однм утверждением соглашусь: адвокаты у собственников и права хреновые...
А что там насчет постройки возле технических сооружений метро? Возле моей работы несколько павильончиков было, непосредственно примыкающих к венткиоскам. Так разве можно?
Насчет техсооружений должнв решать технические специалисты. Но даже если нельзя, то это по новой редакции статьи. Т.е. ТЕПЕРЬ нельзя возводить. А старые признаются законными, но нарушающими действующие нормы. В этом случае власти могут :
а) Потребовать привести здание в норму
б) Потребовать сноса здания, если его существование несет опасность для жизни или здоровья людей.
Но и то и другое с маленькой добавкой "с выплатой полной компенсации согласно понесенным расходам"
https://www.facebook.com/tanya.soll/posts/10208662525022556
Это неконституционные изменения, я уверен, что это отменят.
Человек может быть лишен собственности только через суд.
Собтвенность была зарегистрирована в егрп.
Это означает, что он считается законным владельцем - это признано государством.
Правильно выше пишут - через суд собственники получат компенсации (надеюсь).
Если этого не будет, то мы вступаем в эру революционной законности.
АААааааа ...
Sekundator-a подменили, за него или автоответчик отвечает или жена.
Отвечает не по теме и односложно.
P.S. Такое гавно потеряли, как же мы без клоуна теперь?! :-[
Сроки давности по самострою, кстати, тоже.
Уж на что я ватник, но если исходить из инфы, что есть в открытых источниках, то это все - трэш и беспредел.
А почитайте по вышеприведенной ссылке как обстоит дело в цивилизованной Европе, в частности в Великобритании
:-D
Сами придумали или цитируете какой ресурс?!
http://intersucks.ru/moskvichi-potrebovali-otstavki-sobyanina-yuriy-luzhkov-gotov-snova-stat-merom/