Но есть один очень важный момент, упирающийся в принцип источника власти. Если власть проистекает от короля, сёгуна или, там, принцепса - это монархия. Если от немногих избранных - олигархия. Если от населения - то демократия. Я даже сейчас уклонюсь от рассуждений, какой вариант "лучше" или "правильнее".
Я просто напомню, что о таких вещах надо спрашивать жителей. И что если действительно в миллионном городе подавляющее большинство против переименования, а его переименовывают...
UPD от 22 мая 2016
Позволю себе удовольствие полностью процитировать коммент камрада
uniss1978. Мы редко с ним разделяем единую точку зрения (что нормально и, более того, ценно). Но тут IMHO просто в точку:Я прожил 37 Днепропетровске и свои 38 встречу в Днепре. За это время слышал "Днепропетровск" в основном в официальных текстах, в речи зачастую звучало "Днепр".
Да, еще сотрудник рассказывал что покупая при союзе билет на поезд в Москве, сказал "один до Днепропетровска", а оператор, повернувшись к подруге говорит "подожди - сейчас билет до "Днепра" выдам, тогда поговорим".
Но 100% моих друзей и знакомых ПРОТИВ переименования и среди них только один чистой воды ватник, правда вменяемый, типа "я бы свалил в РФ, только кому я там на хрен нужен?" Мы говорили и будем говорить "Днепр", но я хочу чтобы мой город назывался Днепропетровском, ни Екатеринославом, ни Новороссийском, ни, прости, господи, Укрополем.
Кстати, интересно как меня с этим событием поздравил двоюродный брат из Питера: "Поздравляю, теперь у вашего города названий больше чем у нашего."
Не надо путать жаргон и официальное наименование. И хрен с ним, с этим Петровским - мне глубоко наср.ть, чем он отметился при Советах. Памятник убрали - ок, проспект Петровского переименовали - ок, название завода - личное дело Рината. Может достаточно? Может пора девок менять? /UPD
