В новостях большими буквами «Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословными
Читаем РТ. Пишут будто Кирби облажался и вышел из себя.
[Цитата с РТ]
В ходе традиционного брифинга в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила представителя ведомства Джона Кирби уточнить информацию относительно обвинений со стороны Вашингтона в адрес Москвы. Они касались авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии.
Официальный представитель Госдепа не смог точно назвать источники озвученной им информации, заявив при этом, что Вашингтон получил эти данные от организаций, которые «считает заслуживающими доверия».
В ответ журналист RT отметила, что внешнеполитическое ведомство выдвигает серьёзные обвинения в адрес России, однако перечислить больницы, по которым якобы были нанесены удары, не может.
«Я не выдвигаю этих обвинений. Я вам говорю, что мы видели отчёт вызывающих доверие организаций, что пять больниц и один мобильный пункт медпомощи… Вы можете проверить эту информацию, которую сообщили многие сирийские организации. Мы цитируем их», — завил Джон Кирби.
Корреспондент RT просила привести точные сведения, о каких конкретно больницах идёт речь. При этом Джон Кирби вышел из себя и предложил Гаяне Чичакян обратиться за разъяснениями к Минобороны РФ и запросить «список больниц, по которым Россия наносит удары».
О как, интересно. Но как зануда ищу англоязычный оригинал. Находится.
https://www.youtube.com/watch?v=pV80Wec9IBs
[видео на английском]
Ну что можно сказать. Официальная говорящая голова госдепа действительно жидко обхезалась. Причём именно по причине не соответствующего должности профессионализма. Вместо того, чтобы говорить правду, которая его бы вполне устроила во-первых начал со слоновьей грацией юлить, а потом и вовсе перешёл на личности. На этом бы поставить точку и радоваться. Но РТ же тоже не может даже в такой идеальной ситуации не обосраться само. Ну приведи ты цитаты, сделай скорбную мину и торжествуй. Но как у плечевой не выйдет фигура оскорблённой добродетели, так и у пропагандонов не приврать - себя не уважать. "При этом Джон Кирби вышел из себя" и поехало.
В итоге обоняем очередной бутербродиз говна с говном из пропаганды на пропаганде. Не просто все врут, врут как дышат, не врать просто не могут. Ну или выражаясь изящно, свято блюдут золотое правило журналистики, см заголовок. Жидкого коричневого золота.
Читаем РТ. Пишут будто Кирби облажался и вышел из себя.
[Цитата с РТ]
В ходе традиционного брифинга в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила представителя ведомства Джона Кирби уточнить информацию относительно обвинений со стороны Вашингтона в адрес Москвы. Они касались авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии.
Официальный представитель Госдепа не смог точно назвать источники озвученной им информации, заявив при этом, что Вашингтон получил эти данные от организаций, которые «считает заслуживающими доверия».
В ответ журналист RT отметила, что внешнеполитическое ведомство выдвигает серьёзные обвинения в адрес России, однако перечислить больницы, по которым якобы были нанесены удары, не может.
«Я не выдвигаю этих обвинений. Я вам говорю, что мы видели отчёт вызывающих доверие организаций, что пять больниц и один мобильный пункт медпомощи… Вы можете проверить эту информацию, которую сообщили многие сирийские организации. Мы цитируем их», — завил Джон Кирби.
Корреспондент RT просила привести точные сведения, о каких конкретно больницах идёт речь. При этом Джон Кирби вышел из себя и предложил Гаяне Чичакян обратиться за разъяснениями к Минобороны РФ и запросить «список больниц, по которым Россия наносит удары».
О как, интересно. Но как зануда ищу англоязычный оригинал. Находится.
https://www.youtube.com/watch?v=pV80Wec9IBs
[видео на английском]
Ну что можно сказать. Официальная говорящая голова госдепа действительно жидко обхезалась. Причём именно по причине не соответствующего должности профессионализма. Вместо того, чтобы говорить правду, которая его бы вполне устроила во-первых начал со слоновьей грацией юлить, а потом и вовсе перешёл на личности. На этом бы поставить точку и радоваться. Но РТ же тоже не может даже в такой идеальной ситуации не обосраться само. Ну приведи ты цитаты, сделай скорбную мину и торжествуй. Но как у плечевой не выйдет фигура оскорблённой добродетели, так и у пропагандонов не приврать - себя не уважать. "При этом Джон Кирби вышел из себя" и поехало.
В итоге обоняем очередной бутерброд
Page Summary
Comments
- 4 Dec 2023, 16:33Можно еще раз потыкаю? :)
Дюже нужно... - 4 Dec 2023, 13:56дада, "и всё обогащается, с быстротой поражающей"(с) )))
- 3 Dec 2023, 16:23<вылет из грейса... шнодр... иншуранс...>
как однако русский язык за последние 30 лет развился и обогатился... не так давно позвонил в подмосковье, дык мне про "мундиаль" рассказали (чево-чево,… - 27 Nov 2023, 22:01Да, банки такое не любят страстно
- 27 Nov 2023, 18:36с другой стороны, про "покупку страхового продукта" я не зря написал ))) есть например "накопительное страхование жизни от ренессанс иншуранс" на 3 месяца, которую можно купить через финуслуги, и…
Comments
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2016/attacks-hospitals-syria/en/
Ни малейшего намёка на то, кто атаковал и каким оружием в сообщении нет. Есть естественный призыв ко всем сторонам госпитали не трогать.
Edited at 2016-11-17 01:19 pm (UTC)
Зачем Вы задаёте Кирби такие неудобные вопросы это же нечеловечно и наносит ему душевные страдания )
Я очень уважаю редакторов RT. Никто не спорит, что это пропаганда, причем это говорят чуть ли не открытым текстов сами редакторы. Но при этом это очень правильная пропаганда: "хочешь победить противника - говори правду, когда он лжет." И еще - это одно из самых адекватных СМИ на сегодняшний момент, с точки зрения проверки и подачи фактической информации.
В данном случае есть 2 фактора:
1. Кирби реально вышел из себя. Он не стал кричать и стучать кулаком по столу, но на пресс-конференциях официальные лица так себя не ведут и так не говорят, по крайней мере в США. Если их не выбесить. Особенно его финальное заявление "я не собираюсь ставить вас, нормальные свободные СМИ, с этой RT на одинаковый уровень" или как-то так, когда другой журналист попытался его притормозить . Это вообще форменное хамство.
2. Уровень аудитории. Новость пишется такой, чтобы была понята читателем. В современном мире этот уровень легко и быстро отслеживается. Достаточно опубликовать похожие новости, написанные немного разным стилем, с разным наполнением (с графиком и без, например), а затем изучить статистику - сколько секунд читатели провели на странице, на каком месте задерживалось внимание, какая средняя скорость прокрутки, как перемещался курсор и особенно - какие куски текста выделялись (чтобы скопировать для поиска, например). У каждого СМИ есть свое "руководство", как писать статью, основанное на этих данных. Редакторы пишут новость так, чтобы она могла быть воспринята. А не по неким эфемерным "правилам" журналистики.
по(2) - пожалуй... А по (1), возможно, я начитался как раз сегодня того, что исторгает говорящая голова уважаемой нефтяной госкомпании и у меня как-то понимание хамства поколебалось ;)
https://francais.rt.com/opinions/29089-critique-rt-departement-etat-americain-doubles-standards