Думал, что интересное прочитаю. Как же... Половина, как и положено, вода-воды. Не обошлось, к примеру, без обсуждения практики КГБ в 70-х :) Несколько страниц - описание того, что показывало RT для англоязычной аудитории. Нет, я понимаю, что разведчики должны работать с открытыми источниками. Но вроде как они ещё что-то должны уметь делать, не?
Вся могучая кибератака расейская по описанию заключалась (а) в скачивании частной переписки высоких чинов Демпартии. (б) в передаче переписки Викиликс. А ещё в том, что ничего про республиканцев не передали, хотя может что и скачали тоже. Единственная упомянутая персона (помимо суперпубличных) Guccifer 2.0. Причём инфа тоже не выходит за пределы доступной в Википедии.
Указаны оценки временных рамок кибератак - июль 2015 - июнь 2016 и март-май 2016. То есть даже если вдруг предположить, что в секретной части что-то там есть этакое - всё равно на свежак рассчитывать не приходится.
С другой стороны, ежу понятно, что таких придурков как я, прочитавших все 25 страниц и попытавшихся понять - статистическая погрешность. Все пробежали по заголовкам, особые зануды прочли выводы. Что пипл хвает - то и варим.