Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Все новости разрывает от обсуждения некого Хитрого Плана. Типа вот бы РФ взяла Крым в аренду у Украины лет этак на 100. И аренду Киеву платила. Такой план, конечно, глубоко не сбалансирован. Надо бы, конечно, досыпать бус, зеркал. Может быть пару хороших ножей, всего гульденов на 60 - тогда русские, конечно, согласятся.

А тем временем сам метатрон включился в о(б)суждение Хитрого Плана. По другую сторону границы Ляшко со знанием дела рассказывает куда именно надо дружить. Не, серьёзно, прямая цитата: " сложи мандат и иди дружи, куда хочешь. В "Радикальной партии" дружат только с украинцами." Знает о чём говорит, не даром боевой пидарас.

Но что поразительно - во всёх этой вакханалии, ни одна падла не удосужилась прочитать источник. Да хрен с ним - прочитать, хоть взглянуть. Это ж американский ресурс, там всё как в комиксе, в картинках дублируется.



Вот такая рожа, перевожу - Андрий Артеменко. Украинский политик с мирным планом для Украины и досье, утверждающим, что президент - коррупционер.

Если кто не понял какой именно президент - тоже написано.

Mr. Artemenko’s project also includes the dissemination of “kompromat,” or compromising material, purportedly showing that Mr. Poroshenko and his closest associates are corrupt. Only a new government, presumably one less hostile to Russia, might take up his plan.

проект г-на Артеменко также включает в себя распространение «kompromat», или компрометирующих материалов, предположительно показывающих, что г-н Порошенко и его ближайшее окружение коррумпированы. Только новое правительство, по-видимому менее враждебное России, могло бы принять его план.

То кекс есть припеёрся с важной миссией свалить своего президента. Ну флаг в руки, было б из-за чего шуметь. Причём Хитрый План настолько фантастический, что только со сменой правительства на нашего кекса и возможен. Что за кекс - тоже написано. Пара годочков в Киеве на киче. Вел дела на Ближнем Востоке, предоставлял украинским спортсменам услуги агента. Some colleagues in Parliament describe him as corrupt, untrustworthy or simply insignificant. Некоторые коллеги в парламенте описывают его как коррумпированного, не заслуживающего доверия или просто ничтожество. Вопросы?

Может американцы что там удумали? Да нет, никто то конверт даже не вскрывал. Приволок его личный адвокат Трампа г-н Коэн. И, мля, снова написано зачем именно приволок

Mr. Cohen said he did not know who in the Russian government had offered encouragement on it, as Mr. Artemenko claims, but he understood there was a promise of proof of corruption by the Ukrainian president.
Г-н Коэн сказал, что он не знает, кто бы это в российском правительстве якобы предложил поддержку всему этому, как утверждает г-н Артеменко, но он понял, там было обещание доказательств коррупции президента Украины.

Ну тоже, в общем, осудить трудно. Даже если уже неоднократно вслух говорилось, что в деле казнокрадства Янык - дитя против Пороха, документы могут и пригодиться.

А в это время буря гремит, сверкают молнии... ничтожество выгнали из партии... На "Ъ ФМ" эксперты жуют сопли. До чего же упал уровень журналистики. Какие вам, нахрен, фейк новости, когда вы даже читать разучились.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
sekundator
Feb. 20th, 2017 05:41 pm (UTC)

Слышали: Чуркин помер! Сгорел на работе, падла )

rafaelich
Feb. 20th, 2017 11:24 pm (UTC)

Вошь ты подзалупная...

t0msa
Feb. 21st, 2017 06:49 am (UTC)
про ssukundator
да не вошь он, а скрипт, науськанный на все, что "в России плохо" :-P

Edited at 2017-02-21 06:49 am (UTC)
rgajdov
Feb. 21st, 2017 04:08 pm (UTC)
Re: про ssukundator
Да вряд ли это скрипт.
Вполне обычный чувак из Республики Беларусь.
Который ненавидит всё русское.
И вряд ли он такой мудак от того, что он житель РБ.
Просто у него зомбоящик головного мозга.
Одно только забавляет - при всей своей ненависти он пишет в ЖЖ на таком ненавистном ему РУССКОМ языке!)))

Кстати, непонятно - почему Михаил его не забанит навечно?)
2gusia
Feb. 21st, 2017 05:22 pm (UTC)
Re: про ssukundator
Да ну, банить - много чести :) Меня мама с папой учили, что человека может обидеть только кто-то близкий. Так что эти скриптовые потуги даже не злят меня
mao_the_doom
Feb. 22nd, 2017 03:36 pm (UTC)
Re: про ssukundator
опа, кто выполз... а я уж было обрадовался отсутствию говна в комментах.
странно, но даже ярые заклятые враги врод С.Пауэл на костях плясать не стали - воспитание, все-таки.
и интересно, чему радоваться-то? что, последний русский умер? или главный русский? что-то кардинально изменится теперь? крым вернем?
volsh
Feb. 20th, 2017 06:03 pm (UTC)
Да нет у них времени читать :) От момента получения новости до момента ее публикации должно пройти не более 6 минут и 40 секунд. Это включает время на работу редактора, корректора, верстальщика и выпускающего редактора. Т.е. журналист должен "отдать" новость самое крайнее через 3 минуты и 23 секунды после получения. А за это время новость надо прочитать, добавить какие-то фразы типа "по сообщению откуда-то...", а иногда еще и картинку-другую в базе найти. Откуда тут проверка??
Да, как-то в РИА Новости журналистке одна новость показалась уж слишком громко крякающей... Она чуть задержалась с ее проверкой, в результате ее выпустили через 7:25 после получения. После чего в редакции провели целое расследование причин, журналистку уволили, ее начальника штрафанули с выговором. А новость таки да, оказалась уткой...
rodez_hh
Feb. 22nd, 2017 10:06 pm (UTC)
<После чего в редакции провели целое расследование причин, журналистку уволили, ее начальника штрафанули с выговором>

Пахнуло тов. березовским - нравы на заре ОРТ. Неужели все так запущено?
Всегда останется референсом программа Время, там так не лажались, требовали быстро, но надежно. Если были сомнения - к редакторам прислушивались, лучше чуть позже, но не "в вершу перднуть"... не знаю, помнит ли кто такое выражение
volsh
Feb. 23rd, 2017 07:15 pm (UTC)
Все очень просто: агенства занимаются продажей свежих новостей и конкурируют между собой. Кто первый произвел, у того и купили. Задержка в одну минуту равносильна потере десятков тысяч долларов. Новостные каналы, сайты и т.д. аналогично, конкурируют между собой. Кто первым опубликовал новость, тот сайт и будет проиндексирован первым. Именно к нему пойдут по первым ссылкам все гуглящие новость. Это сотни тысяч показов реклам, тысячи подписок... Огромные деньги.
rodez_hh
Feb. 23rd, 2017 08:27 pm (UTC)
<Кто первый произвел, у того и купили> Следуя этой логике, "мухосранск ньюс" может переплюнуть риа-новости? И "фирма" (качество/достоверность/доверие) ничего больше не стоит? Тогда да - запущено... и если так далеко запущено, наверное, уже не лечится :( П.С. Было дело, рейтер "произвел", но так как доверие "подмочено", то 100 раз перепроверить, прежде чем "перднуть"... очевидно, больше не работает

Edited at 2017-02-23 08:32 pm (UTC)
yz201011
Feb. 24th, 2017 08:55 am (UTC)
очень запущено. полюбуйтесь на новости. "Мухосранск ньюс" постоянно вывешиапют новости, что Киркоров умер и всё такое пр. Никто не умер - просто кто-то кликнет.
А "солидные" организации, если вчитаетесь, часто нарочно пишут новости двусмысленным образом. То есть, читая заголовок, можно понять совсем наоборот.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2023
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com