То трава не для всех, а только для политиков.
Вас она или не торкнет или увидите что нибудь совсем непотребное :-[

> боюсь, реальность его не вполне совпадает с нашей грубой и зримой, особая она какая-то

Так это давно понятно, скворечник давно продут.

Правда вот последние два-три года у меня ещё более интересная идея - это он троллит всех нас, а мы ведёмся.

Эм, не вижу связи. Одно дело - наказание человеку за прямое оскорбление кого бы то ни было. Другое - фотография того, как кто-то другой оскорбляет человека.
Аналог: за убийство сажают. За фото убитого или даже показ видео-записи убийства - нет. Здесь аналогично.

Почему же? Во-первых, с чего вы взяли, что не тянут? Вряд ли у вас на столе личное дело данного индивида. :)
Во-вторых, в США, как и в любой стране, действует принцип пассивной защиты права. Т.е. механизмы защиты закона (наказание) начинают работать только когда пострадавшая сторона сама, или через представителей, обращается за такой защитой. Т.е. если человек вас, скажем, избил (даже очень-очень сильно) - его никто не посадит, и даже не оштрафует. Может он вам одолжение сделал, кайф доставил? Механизм начнет работать только с момента вашего заявления (или родственников, если вы не можете заявить, или прокурора, как вашего представителя перед государством).
Т.е. пока сам Трамп или его администрация не жалуются состава преступления нет. Но им ничто не мешает сделать это, например, через полгода, когда страсти поутихнут...

Не совсем аналогичное. То, что вы привели в пример - оно в тех странах, где когда-нибудь был или есть монарх. Т.к. Lèse-majesté - это именно что оскорбление конкретной личности, монарха и его, монарха, личных причиндалов: знамени там, герба и т.д. Его личных, а не государственных (хотя часто это одно и тоже).

А про США нужно читать немного иначе:
https://en.wikipedia.org/wiki/Threatening_the_President_of_the_United_States

Да, за оскорбление без угрозы в США ничего не будет) В первой, вроде бы, Поправке к Конституции так и написано, что "каждый имеет право сказать все, что он думает о чем или ком бы то ни было и не быть угнетенным законом" или как-то так. В отличие от нашей Конституции, у них она написана кровью, а потому отношение к ней у народа покруче, чем к Святому Писанию.
Во время первой мировой (вроде бы, могу ошибаться) ввели закон, запрещающий говорить о войне плохо. Так за него тогдашний президент креслом поплатился.
С другой стороны, в США жесточайшая цензура всего и вся (в рамках "контр-террористической" деятельности, России до такого еще расти и расти), и целая куча других законов, под которые можно попасть... Я уж не говорю про то, что судья в США имеет огромную свободу в толковании как закона, так и обстоятельств. Например, человек на фоточке легко может сесть за угрозу изнасилования президента :)
В общем, официально можно, но кто поумнее, тот лишний раз рта не раскрывает. А кричат обычно те, кому просто нечего терять или особо окрыленные свободой, такие тоже есть.