Что мне вообще хочется:
1) Объединить диски с данными в один массив большого объема, чтобы не приходилось вручную сортировать файлы — что возникает при нескольких дисках (пусть даже при монтировании их в папки).
2) Иметь возможность добавлять/удалять/заменять диски в любой момент без развала массива.
3) Независимость информации на дисках друг от друга — чтобы смерть одного из них не приводила к недоступности остальных.
4) В идеале — какой-то метод хранения одного файла на нескольких дисках. Бэкапы — это хорошо и я их делаю, но лучше, когда к их помощи не приходится прибегать.
Дальше в том некропосте содержится описание каких-то продуктов, нам здесь не очень интересных. Но тот из них, который автору глянулся, делает очень простую штуку - хранит файловую систему отдельных дисков в скрытых папках
А юзверю предъявляет объединённые файловые системы.
1. Замечательно, но давайте вспомним, каких-таких файлов домашнему пользователю и новичку в использовании NAS может захотеться хранить столько, что нужно места больше, чем на одном диске? IMHO - только видеофайлы.
2. Теперь прикинем, что если дискового места грубо 10 терабайт, а один кинчик грубо 10 гигабайт, то выходит порядке 1000 единиц хранения. И найти что-нибудь, к примеру для просмотра вдвоём с любимой женой по имени типа Ex.2009.iTALiAN.BDRip.X-Republics.mkv - просто невозможно (кстати, прекрасный фильмец именно для такого случая) . Поэтому всё равно любой владелец нескольких терабайтов кино приходит к использованию каталогизатора. Например - Emby или Plex. Или настраивает MySQL для Kodi, не суть.
3. Но такому каталогизатору совершенно всё равно, на скольких дисках лежит ваша медиатека и как там организована файловая система. Одна "библиотека" в терминах каталогизатора может состоять хоть из дюжины папок. Хоть на сетевых дисках. И, неожиданным образом, все хотелки из начала этого текста выполняются сами собой. Просто не надо искать видео в файловой системе, где бес ногу сломит. А вовсе даже в удобной базе данных с веб доступом. Хошь по жанрам, хошь по режиссёрам.
Другое дело, что массивы, они могут кое что не вошедшее в те 4 пункта. Ну так медиа каталогизатор и массивы ничуть друг другу не противоречат - настраиваем хоть отдельно, хоть совместно. Хоть сразу, хоть последовательно.