2gusia (2gusia) wrote,
2gusia
2gusia

Categories:

Itead Sonoff 4CH Pro и судьба полоумного дома

Господа из Itead прислали мне на обзор очередную игрушку, теперь 4 канальный переключатель на DIN рейку.

По сравнению с первой версией, без Pro, китайцы поработали отменно. Железка мне очень понравилась, китайские облака я по-прежнему не считаю годным решением (да и, положа руку на сердце, американские кенийские или отечественные -  тоже).Я наваял на муське обзор, дублировать поленюсь.

Там и про альтернативные прошивки и про режимы работы. Сюда же вынесу ту часть, которую на муське спрятал под спойлер. Потому что Всему своё время, и время каждой вещи под небом. Думаю, к месту равно применимо.

К очень непростому вопросу о назначении этих устройств для полоумного дома.

«Умный дом» IMHO на 99.98% — то ли мечта, то ли маркетинговый хайп. Реальностью он является для 0.01% пользователей профессионально установленных систем — людей одновременно реально не бедных и интересующихся инновациями. И 0.01% техногиков-самородков, поднимающих дома MQTT шлюзы, дружащих одновременно с головой, паяльником и средой разработки программ и пр. и пр.

У богатых свои привычки, а вот самородки, к счастью, встречаются. В том числе успешно встраивающие в свои домашние системы компоненты(!) Xiaomi, Broadlink и т.п. Спасибо и респект. Но из оставшихся 9998 человек не меньше нескольких сотен не прочь примерить весь этот лунапарк с преферансом и арфистками на себя. Но не готовы для этого месяцок-другой учить матчасть, паять и кодить. Для них индустрия, пуская слюни на успехи Apple в ана огораживании, угодливо предлагает вариант закрытой экосистемы. Некоторым нравится, а ну как нет?

Вот на эту аудиторию, я бы сказал гиков с ленцой (сам такой), IMHO и ложится линейка Sonoff. То есть, конечно, накодить-запаять-собрать при большой охоте справиться можно. Но хотелось бы понять нужно ли мне-любимому всё это. Понравится ли членам семьи реализация — в мечтах-то хорошо, а шагать по оврагам? То есть нужен конструктор-лего с минимально возможным порогом входа. В котором можно собрать действующий макет, увидеть проблемы, поменять-перестроить.

Если самому понравится, друзья припухнут, жена побежит хвастаться подругам, а тёща, стиснув импланты, попросит такого же — можно делать начисто. Удалять китайское облако как класс, подбирать правильные прошивки, настраивать контрольный узел и вылизывать интерфейс управления. Если не понравится — сил затрачено немного, понимания прибавилось, зуд в заднице излечен.

Но вот только не нужно пытаться использовать действующий макет как боевую систему. Это всего лишь полоумный дом. Даже если китайское облако внезапно будет работать как часы (а оно не будет), домашнюю автоматизацию вы строите на годы. Даже Гугл с Амазоном уже отметились отключением облачного функционала.

В общем, правильные ожидания — основа успеха. Завышенные — гарантия разочарования.
Tags: железо, интернет торговля, умный дом
Subscribe

  • Статья про SSD Apacer в NAS

    Сегодня после длительной борьбы с web-редактором IXBT Live (который оказался не совместимым с Google Docs), наконец, опубликовали мой опус про SSD,…

  • OpenZFS и XigmaNAS

    Месяц назад я писал про Open ZFS. Там были мысли о том, когда он будет доступен в XogmaNAS. А в конце декабря зацепился на эту тему языками с…

  • Как провожают жесткие диски

    Сдох у меня жесткий диск в NAS Как видно - из SMART отпахал 70428 часов, то есть если 24/7 - больше 8 лет. И, я вам скажу, он не просто крутился…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments

  • Статья про SSD Apacer в NAS

    Сегодня после длительной борьбы с web-редактором IXBT Live (который оказался не совместимым с Google Docs), наконец, опубликовали мой опус про SSD,…

  • OpenZFS и XigmaNAS

    Месяц назад я писал про Open ZFS. Там были мысли о том, когда он будет доступен в XogmaNAS. А в конце декабря зацепился на эту тему языками с…

  • Как провожают жесткие диски

    Сдох у меня жесткий диск в NAS Как видно - из SMART отпахал 70428 часов, то есть если 24/7 - больше 8 лет. И, я вам скажу, он не просто крутился…