О полиграфическом и психологическом

Я постоянно пишу для профессиональных изданий по всяким околоцифровым технологиям. Вот сегодня опубликована краткая статья в Publish, ставшая темой номера. В целом тексты адресованы профессиональной аудитории и в ЖЖ будут скучны. Но я как автор стараюсь докапываться до водоносного горизонта сознания читателя. Так что вводную часть перенесу сюда как, думаю, вполне уместную.

Q: Что, по-вашему, перспективнее при расширении печатных мощностей типографии: «цифра» или офсет?

A: Вопрос редакция задала с подвохом. Вспоминается старый тест на понимание мужчинами женского языка.


— Дорогой, если тебе предложат на выбор жениться на мне или на самой красивой девушке в мире плюс миллион долларов, что ты выберешь?

Правильный ответ на него понятен каждой женщине.


— Ты самая красивая на свете — жениться на тебе и отдать тебе твой законный миллион!

Очевидный любому мужчине, даже единственно мыслимый ответ — глубоко ошибочный.

— Конечно, на тебе!

— То есть я — не самая для тебя красивая девушка? Ну иди, ищи покрасивее. Может, ещё денег приплатят.

В каждой шутке есть доля шутки. По-серьёзному — права она. Хотя знает: нет никакого миллиона и девушек красивее море. Просто она так переводит на женский очень важный вопрос, хором праматерей задаваемый из тьмы эонов. Вопрос древний, старше рода человеческого, потому не облечённый в слова. На мужской его тоже можно перевести.

— Выживут ли наши дети, если я доверюсь тебе?

Но это про психологию, а мы, отметив важность правильного понимания вопросов, вернёмся к нашим баранам.

(продолжить читать, если интересны полиграфические бараны)