Сопровождала урну ко всем 30 избирателям-надоминкам. Следила за тем, чтобы все бумажки по надомникам подшили. До 23 считала-пересчитывала бюллетени, включая не востребованные избирателями. Отвозила итоговый протокол и убедилась, что циферки по её участку правильно отображены.
Насколько я запомнил (она-то помнит с сотыми долями) по её участку Собянин - 49%, Навальный - 32%.
И как сильно это отличается от парламентских выборов 2011 года, сделавших 146% крылатым выражением. После тех выборов я тоже с приятелем-наблюдателем говорил. Он тоже всё сделал, чтобы на участке всё чисто было. Только итоговые цифры в протоколе с его участием посчитанном, и в том, который учтён был, кардинально отличались.
Вот, собственно, в этом и разница, этого и хочется. Я лично не готов кричать, что, мол, украли второй тур (на месте Навального - кричал бы, политику положено до конца бороться). И Собянин фундаментально для меня отличается от думцев тем, что он для меня легитимен, а думцы - нет. Парламент у нас и потому ещё худший в истории, что каждый из парламентариев знает, что он есть узурпатор, пришедший к власти в результате преступления государственного масштаба. Поэтому и возникают выражения вроде "взбесившийся принтер".
Собянин меня устраивает и потому (хоть никогда не буду его избирателем), что в моём представлении он лично во многом ответственен за то, что выборы мэра прошли на невиданном доселе уровне честности. Да, не на абсолютном уровне. Но IMHO если мысленно экстраполировать и выкинуть все нарушения - то всё равно он победил бы.
Кстати, хоть лично и неприятно мне, но проведу аналогию с нашим президентом, за которого тоже лично я ни разу не голосовал и не собираюсь. При всём (гораздо большем, чем сейчас) уровне нарушений на президентских выборах мне лично представляется, что если их учесть и влияние отбросить - Путина россияне бы всё равно выбрали. Может не в первом туре (как и Собянина сейчас). Поэтому для меня лично он - законный, легитимный президент. Нравится мне или нет, то что он делает.
Вот в общем-то и всё. Если у меня есть право голосовать - оно и у другого такое же, даже если я с ним не согласен. И жить под управлением законной власти почему-то приятнее, чем при узурпаторах. Хотя это чушь, эмоции и интеллигентское разжижение мозга.